目前,在水文模拟等研究中再分析数据成为弥补或者替代站点实测气象数据的重要手段之一,但是,在使用时其质量和性能有待评估。通过气象插值软件对2种再分析降水数据(CFSR和CMADS)和气象站点实测降水数据(OBS)在浑河流域插值结果进行了评估,然后分别利用上述3种气象数据驱动SWAT模型以评估各自在浑河流域径流模拟的适用性。研究结果表明:CMADS与OBS的年均降水空间分布相似,年内降水分配比较一致,而且2者径流模拟效果远好于CFSR。CFSR在浑河流域存在低估强降水和高估弱降水的现象,所以径流模拟效果较差。总体而言,CMADS再分析数据和OBS在浑河流域水文模拟的适用性更强。