基于三次产业经济增长与PM2.5排放关系视角回答PM2.5排放源争议以及减排措施的有效性问题,文章基于2008-2014年季度数据,利用X-12-ARIMA方法分析PM2.5排放数据的季节性波动,并构建向量自回归模型,实证结果显示,PM2.5排放数据不存在稳定季节性和移动季节性特征;第二、三产业经济增长是PM2.5排放的格兰杰原因;第二产业是PM2.5排放的长期主要来源,累计效应稳定在15,短期波动对PM2.5排放产生较强促排效应,但在滞后3期出现抑排效应,表明减排措施存在滞后效应;第三产业长期为抑排效应,累计效应稳定在-3,但在滞后3期出现促排效应,表明存在PM2.5排放部门;方差分解结果显示,三次产业经济增长对PM2.5排放的贡献比例为45.2％,其中第二产业＞第三产业＞第一产业,贡献率分别为33.82％,11.04％,0.36％;其余为区域传输和生活排放,区域传输贡献为28％-36％,生活排放包括私家车、生活消耗燃煤,以及居民烹饪的油烟,比例可达到20％左右.研究结果支持了PM2.5排放源中存在31.1％的机动车和14.1％的餐饮业排放,而不存在高比例的生物质燃烧排放.据此明确了当前第二产业减排措施的有效性和滞后性,以及加强第三产业减排、顶层设计京津冀区域协同减排和控制生活排放的相应措施.